class A{
private:
int x = 10;//定义变量时直接初始化，不建议这样做；
};
int main(){
A a;
return 0;
}
即上述关于类的定义正确与否？
一般而言，类中的数据成员在定义类的时候是不能初始化的。
这是一个可以值得探讨的话题，每个人的解释都不一样，大部分人都认为这是编译语法的规定，那么有没有考虑为什么会有这个规定呢?
个人认为可能的原因有：
（1）类只是一个抽象类型，并不是实体的东西，利用这个抽象类型会实例化成不同的个体，每个个体的特征（数据成员）都不一样，如果在类定义中将特征初始化了，岂不是破坏了抽象性，做了一个面向都一样的模子？
（2）类的定义实际相当与类型声明，并没有分配存储空间，初始化的数据哪里放? 类实例化以后才会有实体存储地址及空间。

所以：
1、一般的数据成员可以在构造函数中初始化。（构造初始化列表初始化和构造函数体内赋值初始化）
2、const数据成员必须在构造函数的初始化列表中初始化（道理很简单，const成员第一次数据初始化就是发生在类构造数据初始化时，一旦过了此时就会出现问题）。
3、static要在类的定义外面初始化。因为要单独给静态变量申请空间。
4、数组成员是不能在初始化列表里初始化的，不能给数组指定明显的初始化。
5、初始化列表初始化变量是和构造对象时同时发生的，而构造函数初始化变量是变量先有一个内存，该内存已经有值了，要先擦去该值，然后重新赋值，所以说，常变量只能通过初始化列表进行初始化。