当你坐在地铁上或坐在酒吧里时,可以打开一个应用程序,这可以告诉你坐在你身边的每个人的一切。使用面部识别软件,它可以利用社交网络和数据库向您展示每个人的姓名和职业,还可以告诉你是否分享共同的朋友或共同的兴趣。甚至可以提取他们的财务或犯罪记录。

这种技术滥用的可能性非常可怕,甚至微软总统最近也呼吁政府对这项技术进行监管。

社会技术研究员朱迪思·多纳斯(Judith Donath)曾在麻省理工学院和哈佛大学学习数十年的在线文化,他认为这种先进的面部识别技术是不可避免的。但她说,无论是变成终极破冰船还是数字式全景摄像机,都完全取决于我们。

本文作者有幸与朱迪斯进行过对话,为了清楚起见,本访谈已经过浓缩和编辑。

10年后,我们将采用面部识别技术?

Judith Donath:我认为我们能看到面部识别这项技术变得非常普遍。如果你进入Facebook,你的脸在照片中被识别出来,那是可能进入某种类型的增强现实应用程序的技术,当你走在街上、坐在餐馆里或者你正在举办派对时,它将使您能够识别身边的人。

了解面部识别的一个重要部分是识别,这是关键;信息数据库可以让你访问周围人的所有信息。内部的宝藏 - 或内部的恶魔,取决于你如何看待它。

这对个人意味着什么?

我认为这很容易成为一种规范。如果你在公共场合,你可以获得那种识别能力。就像出于各种原因,我们对在公共场合完全蒙面的人非常反感——这种关于罩袍的禁令可能主要是作为向穆斯林社区发出的信息而设计的,但它能得到民众支持的一部分原因就是没有人应该公开表达自己的观点,认为这有什么不妥。这让我们想到强盗时,因为他们是有面具。现在正在传递反抗议法案[这将使蒙面活动人士入狱长达15年]。

你可以想象这种技术的版本,其采用源于恐惧,最初我们有一个系统可以识别您附近的任何性犯罪者,或任何被定罪的重罪犯。但它也可能更积极。人们可能有这种感觉,他们不是和一群陌生人聚会,而是和他们几乎知道的一群人在一起——软件会告诉你,“这个人是你的大学室友的堂兄”或者,“这个人刚刚读完你正在阅读的书。“所以我认为人们可以通过很多方式进入面部识别并发现它是非常可以接受的,即使现在我们发现它令人毛骨悚然而且令人沮丧。

有些人可能会从面部识别技术中受益吗?

我认为这会让人感觉更安全。它可能会重新唤起这样一种感觉:当你在公共场合外出时,你会被其他有兴趣的人所包围。

另一方面,它也将处于一个始终存在巨大政府监督的时代。利益还是成本取决于政府。如果你有一个甚至有点压抑的政府,它将使任何形式的镇压更容易。如果其中的所有内容都来自警察数据库,你可以看到周围的人,无论他们是性犯罪者还是重罪犯,或者有30次交通违规行为,都可能是非常偏执狂的。

边缘化群体是否可以利用它来保护自己免受那些以其他方式被认为具有种族主义,变性或危险的人的伤害?

是的,你可以拥有一个关于谁是种族主义者的数据库,但你也可以拥有一个关于谁是反式的数据库,如果你是反式的,你可以拥有谁是犹太人的数据库。这些数据库将使那些发现其他人中不可接受的人感到更安全,但对于那些在数据库中的人来说,这可能是非常边缘化的。对许多人来说,这是不值得的。

面部识别是否会被滥用于商业或住房中的跟踪或歧视性做法?

如果你是在Twitter上受到过骚扰的人,你不一定想走在街上时,发现到处都有人在跟着你。

另一种可能性就是人们会更加局限于成为像他们一样的人群。我们的公共空间可能变得不那么多样化,因为人们在这种多样性方面会不太舒服。我认为很难预测人们会如何反应,而且反应本身可能非常不同。人们会喜欢这样的地方,“是的,这真的很棒。我们有更多不同的空间,以前刚刚相互通过的人现在感觉能够互动。“而且可能还有其他人喜欢的地方,”是的,现在犹太人在这里,和跨性别者在这里,人们只是坚持自己的类型。“

你认为这可能会导致个人试图掩饰自己的身份吗?

我觉得这很难。现在任何企业建筑,你必须给他们身份证你才能进入。现在,你不必带身份证,也不必要被拍照,但如果有问题你还是不能进去。

我认为我们将拥有越来越多的空间,访问权限或其它各种权限取决于此类识别。我想也可能也会出现你可以用你的脸去支付的餐厅,人们会选择很多东西,这使得人脸识别非常的方便,以至于有一小部分不想看起来非常可疑的小部分人。我不是说这很好 - 我只是说这在将来就会发生。

那么,即使最初对面部识别技术怀有敌意的人也会变得依赖它?

我认为人们会很快依赖它。我猜在10年内,如果我们将面部识别能力从我们手中夺走,我们将面临一种令人毛骨悚然的情况,即公开场合,每个人都是一个你完全不知道的陌生人。每个人都被认定为这样的事实使人们表现得更好。我认为,一旦他们习惯了身边都是熟悉的人,他们会发现如果在一个陌生人的世界里,那就会是非常令人不安的。

纵观历史,我们对于是否在一群陌生人中感到安全有不同的想法。您认为广泛的面部识别的出现会如何影响我们这个时代的观念?

如果你阅读了很多关于这个城市的文献,从庆祝的角度来看这些文章的人往往是那些喜欢匿名感的人,因为他们感觉不同。这个城市支持那些不同的人,因为你是匿名的,对你的判断很少。面部识别将支持更多的顺从行为。除非你处在一个真正,真正拥抱多样性和差异的社会中,否则将更难与众不同。

我对此有一个特别乐观的看法是,有一个巨大的机会可以拥有真正有趣的在线角色,这是人们感兴趣的东西。我们有什么办法来控制其他人了解并对我们塑造出来的东西感兴趣?除了你的直接策展控制之外,它是否会成为一个关于你的事实的数据库,或者它会更像你自己编译的有趣的简介?

对于监管机构,立法者和司法系统而言,技术激增太快,以至于在为时已晚之前对其施加秩序。微软总裁布拉德史密斯最近呼吁政府颁布法规。您认为政府是否会跟上调控面部识别技术的希望?

不。特别是,我认为规范政府对法律和秩序的使用可能是最重要的部分之一,所以加倍。

政府正在听到公司的声音越来越响亮,我认为公司在他们的商店里面对很多人的认可以及他们正在做的事情将会非常有利可图。你在网上跟踪的方式,他们想跟踪你在世界各地,所以我认为会有巨大的企业压力,当然在美国。

这种技术似乎也有足够的方式使个人有机会获得它。我认为隐私问题虽然很大,但人们会对此感到不安,但不会大声说出任何有意义的立法。

最近,您一直在探索信息时代的信任和欺骗问题。您认为面部识别可能在公共话语领域扮演什么角色?

如果您参与公共话语,您现在将与参加公共话语有关。作为一名作家,让人们说“我喜欢你的文章”可能会很棒。在公共场合受到人们的谴责可能并不好。

展望未来的方法之一就是看看我们的名人文化。作为金·卡戴珊(Kim Kardashian),或者是一个在公众场合走动的视觉识别人士,是什么感觉?生活在一个面部识别的世界可能就像是金·卡戴珊:你身边的每个人都知道你是谁 - 并且对你很了解。